與員工偷情的老闆娘
古先生與古太太是新竹某家工廠的老闆，婚姻生活尚稱融洽，育有一男一女，工廠的盈收也算不錯。有一天古先生在工廠午休時間理貨，發現了一些小問題想去到辦公室找太太，卻發現太太不在，他不以為然的離開，便繼續忙自己的。
後來好幾次古先生中午要找太太，才發現太太居然每到中午人就會莫名消失，古先生傳訊息給太太或是打給太太，但太太都用很怪的理由打發她，這讓古先生對太太的形跡感到可疑，可礙於工作，古先生也無法查出太太究竟是去哪。
後來古先生找時間來到了我們徵信社，在交代所有確定時間後，調查員便開始調查。當午休時間一到，調查員於工廠外看見古太太的車駛出，一路尾隨他們，最後調查員發現在一個轉彎口過後，出現另一台藍色轎車，古太太則一路跟著那台汽車走，我們調查員猜測，他們或古熟識，最後他們停在一個隱蔽的地方，古太太下車後迅速上了那台藍色轎車，結果發現他們最終的目的是到了一間摩鐵。
我們調查員將此結果完整轉述給古先生時，古先生難以接受，本以為只是調查行蹤的事件，沒想到演變成這樣，在我們調查員的建議之下，古先生暫時沒有任何動作，一切安心交由我們處理。而另一件首要工作便是瞭解那個男子究竟是誰？調查後發現該名男子原來也是工廠的員工，每當古太太失蹤時，該名員工張男也會跟著消失，古先生再也無法忍受，與我們確認好抓姦的相關事宜，決定下次行動。
隔幾日太太又出門時，便進行抓姦行動，古先生破門而入的時候，看到那畫面仍然是難以接受的。原來古太太與張男因工作上的配合而漸漸日久生情，才釀成今天的悲劇。
民事訴訟審理時，張男承認不倫，但他主張刑法已廢除通姦罪，縱使他和古妻逾越一般男女朋友交往分際，此部分也只牽涉古妻的身體支配權和個人生活權利，無法證明有侵害古男配偶權及精神名譽有何損害。
法院認為，婚姻是以夫妻共同生活為目的，配偶應互相協力保持共同生活的圓滿安全及幸福，而互守誠實為婚姻契約義務，假如其中一方不誠實，即是破外婚姻契約義務，侵害他人權益，介入婚姻關係的第三人也應為侵權負起責任。
法院調查，張男和古妻曾發生過性關係，有照片和影片為證，被抓姦時也有衣衫不整情形，明顯侵害古男配偶權情節重大，依其侵權情節及收入情況，應賠償古男50萬元。
